|
|
|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
MacPhisto
Idõpont: 13:33
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
vigyázz, lassan megduplázzuk és vezetünk is 
|
| |
|
|
Válasz hyde81 hozzászólására (#18054) |
|
|
|
| |
|
|
|
jo latom, h 2 harmad alatt 6 lovesetek van es meg igy is 2-2? 
|
| |
| |
|
|
|
|
2. harmad
- na, ilyen gólt kapni…
- a változatosság kedvéért újabb PK
- Kopecky megpróbálta a kapu mögül ráejteni Lindback hátára – ravasz volt
- Nate is elhagyja a korongot a kapunk mögött, borzalmasak vagyunk ma is -> 2:2
- ebben a harmadban megfejeljük az első 20 percet is, 12 perc alatt EGY! lövésünk találta el a kaput, így a meccs fele után 4-nél tartunk…
Szégyen, amit csinálunk. Kivédekezünk mindent, sokat lőnek, de óriási helyzeteik nincsenek. Erre két ilyen gólt kapunk… De a legnagyobb baj, hogy szinte nem is támadunk, lőni legalábbis nem lövünk egyáltalán, anélkül meg nem lehet gólt szerezni…
Vagy elkezdünk játszani a szünet után, vagy én nem is tudom… SOG: 6-30 (3-17, 3-13)
|
| |
| |
|
|
|
|
ja, volt azért még helyzetünk és 5 on 5 nem is voltunk gondban egyáltalán. a lövéseik java a 3 előnyből érkezett. ettől még elég vicces...
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#18051) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az igen 3 lövésből 2 gól jól 
Jól használjátok ki azt a pár lövéseteket ami van 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18050) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
vs Florida - Egy kis alsóházi rangadó
1. harmad
- még mindig fura nekem a Cats kamerája…
- Lecav – ez gyors kezdés volt :-)
- és Gudasnak ez még nem a PO-szakálla :-D
- élvezzük a PKákat, úgy látom – a gólunkon kívül sok mindent elől még nem csináltunk
- van dolga Lindbacknek rendesen
- Lajos! Killorn óriási volt! :-)
Csóri Cats, SOG: 3-17, az állás 2-0 ide…
|
| |
| |
|
|
|
As expected, Lindback in net tonight vs Panthers. ... Lightning likely will play with 7 D. Bergeron in, Lee out.
akkor Gudas is játszik 
|
| |
| |
|
|
|
|
Since the beginning of the 2000-01 season, Martin St. Louis has recorded the third-most points (865) of any player in that span, coming in behind only Joe Thornton (994) and Jarome Iginla (896).
|
| |
| |
|
|
|
|
It's rare a player comes into a team already a cult hero for that team but Radko Gudas may be one in Tampa before ever wearing the uniform
Gudas is like that mysterious guy in high school with the bad reputation everybody talks about, but few have seen in person
----------
#tblightning are 1-9-1 in 1-goal games this season; they were 48-10-19 in previous 2 seasons combined
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem láttam a harmadik harmadot. Csak próbálkoztam. :)
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18037) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
#tblightning have acquired F Dan Sexton from Anaheim in exchage for Kyle Wilson; Wilson was part of the deal to acquire Lindback from Nash
Sexton, 25, has spent this season with Norfolk in the AHL appearing in 27 games; has 88 gms of NHL experience with Ana, none since 2010-11
------
"I feel great, no limitations. I'm hoping to be back tomorrow." -Garon.
|
| |
| |
|
|
|
én is, ment is a fentezi csapatba 
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#18043) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na rá viszont kíváncsi leszek
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18042) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Lightning recall defenseman Radko Gudas from the Syracuse Crunch.
Gudas, who leads the AHL with a plus/minus rating of plus-32, will wear No. 75 for Tampa Bay.
|
| |
| |
|
|
|
|
Boucher expects Garon to be able to backup Tuesday in Florida, but Lindback will start in goal
|
| |
| |
|
|
|
|
Garon said he is good to go, so I'd expect Desjardins to be reassigned; Mikkelson officially sent down, said he's looking fwd to imp games
|
| |
| |
|
|
|
|
Sounds like putting Mikkelson on waivers was for roster flexibility (Gudas/Barberio or otherwise) as CDJ will be reassigned when Garon ready
|
| |
| |
|
|
|
|
a 4. szabályos volt. én a másodikat nem adtam volna meg, ha már a komolyabb csapatoknál is befújják...
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#18036) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
volt felső kép, később mozdult el a kapu
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#18036) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Azért én megnéztem volna a Habs negyedik gólját is felülről, mert van egy olyan érzésem, hogy a kapu előbb mozdult el.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18030) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mikkelson alig kapott lehetőséget, így várható volt, hogyha valaki, akkor ő lesz az...
Lee-ért szerintem ellenértéket remélnek Yzermanék
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#18034) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lol nem inkább Lee-t kéne?
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18032) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18032) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lightning Brendan Mikkelson on NHL waivers
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
igen, én csodálkoztam, hogy nem fújtak
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18030) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
a Habs második gólja amúgy hűen tükrözi, hova sorolnak minket liga szinten is. egy komolyabb csapat kapusát (Rask, Fleury, Vödör, Price, Henrik - hogy csak keletet nézzük) ilyenkor rendre védik a bírók, belefújnak, amint nem látják a korongot, nem engedik a portás lökdösését, bottal ütögetését stb. nálunk meg gyakorlatilag addig tart a játék, míg gól nem születik vagy a kapusunk át nem nyújtja a korongot tálcán a zebráknak.
nem azt mondom, hogy nem volt megadható a gól, mielőtt még nekem esnek a szokásos emberek, pusztán azt, hogy ordító a különbség a hozzá(nk)állásban, amiért sajnos meg is dolgozunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lightning Benoit Pouliot should be ready to play in 2 weeks. RDS
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Here's the one thing that is unimaginable with this team; last year they were 25-3-8 in 1-goal games; this year 1-9-1
|
| |
| |
|
|
|
|
Itt a Habs, az északi tesó!
Mit is várhatunk a meccstől? Az esélytelenek nyugalmával való játékot :-)
1. harmad
- szépen bekezdtek, CD-nek van dolga bőven
- elképesztő, mennyire nem vagyunk velük egy súlycsoportban egyelőre, 3-3,5 percenként van egy lövésünk/helyzetecskénk, míg ők folyamatos nyomás alatt tartanak minket -> érdemes lenne nézni a játékukat és tanulni belőle
- fura, de egyelőre fizikálisan se nagyon vagyunk partiba, simán lepattogunk róluk az ütközéseknél – Conacher tetszik ma eddig CD mellett leginkább
- Pyatték egyelőre a legveszélyesebb sorunk előre… megint remekül kavartak a kapujuk előtt
- hm, érdekes kiállítás, Suban sem akkor esett el, amikor kellett volna neki… mindenesetre Crombeen csücsül most 2 percig -> szépen kihúztuk
- épp akartam írni, hogy szépen lassan kezdünk partiba kerülni, erre gyönyörűen beszorították a Pyatt-féle sort, alig vártuk a cserét, mert mára seggükön vették a levegőt
- no, újabb PK, ezúttal Lajos – remélem, megismétlik, mert elég nagy színjátéknak tűnt elsőre -> na, jól van, nincs PK, díjazták az előadásmódot is, úgyhogy 4 on 4
No, összességében örülhetünk az X-nek, mert bár voltak helyzeteink, sokszor komoly nyomás alatt álltunk. Hanyagolnunk kell a hosszú keresztpasszokat, mert gyorsak és egyből lecsapnak mindenre, mi pedig gyárilag tele vagyunk turnover-gépekkel. Pozitívum ma a bulizás – sok veszélytől menti meg hátul a seggünket.
2. harmad
- Stammertime, ez a harmad eddig egész jó - még két gól és megvan neki a 200.
- elég könnyű gólt engedtünk nekik, ez komoly védekezési hiba volt -> akkor most kezdhetjük elölről
- Salo bébi!!! ezért kellenek ezek a bulik annyira – az a dupla takarás is állat volt
- akkor 3:1, ami nem feltétlenül tükrözi a játék képét, de annyit vagyunk ennek a másik oldalán, hogy részemről elfogadom
- közben újabb PP, ilyenért én mondjuk nem adnék… -> most kéne akkor kicsit meglépni tőlük, e helyett 4 on 4, majd PK…
- szép helyzetek, jó játék
A második harmad már sokkal inkább rólunk szólt. Volt jó pár helyzetünk, ráadásul minőségiek, úgyhogy kellemes változás állt be a játék képében is. SOG jelenleg 21-16 ide, 11-9 volt az első harmad. Az utolsó 20 percben is így kell nyomni, akkor nem lehet gond.
3. harmad
- Hedman vazz (PK) -> huh, meleg volt, ahogy Crombeen elvesztette az ütőjét… ilyen gólt kapni… már rég el kellett volna takarítani az egész Habst a kapu közeléből a picsába, s nem ott qrválkodni velük együtt.
- zsinórban két lest néztek el nekik – minek vannak vonalbírók?
- egyelőre nagyon harmatos ez a produkció itt a záró felvonásban – az a buta kiállítás jól felhozta őket, most nem sok veszélyt jelentünk elől
- és ott is az egyenlítés – megpattant, mákjuk volt, ez van
- ennél sokkal többet kell tegyünk a győzelemért
- Prust elég rendesen kicsinálta magát
- Salo ma is qrva jó, higgadt, jól helyezkedik – Hedman hülyeségei miatt simán ő ma a legjobb védőnk
- Lecav ma sem adja el magát a Habsnak… :(
- és máris vezetnek, LOL, szépen megdolgoztak érte – 12 perc alatt beszoptunk hármat az elvileg legerősebb harmadunkban
- tényleg egyetlen jó harmaddal akartunk meccset nyerni?
- és ma sem lesz OT a játékidő alapján, remek…
Érdemes megnézni, milyen magabiztosan jött ki a Habs a harmadik harmadra -2-nél is. Amikor ment a szekér, mi csináltunk ilyen fordításokat, most ellenünk nyomják, ami elég szomorú. Jó csapat a Habs, de ki kellett volna őket ütni, amíg volt rá lehetőség, ehelyett visszahoztuk őket a meccsbe. Ők robognak a POba, mi megyünk a levesbe, ez van. A legjobb, hogy már fel sem tudom magam húzni ezen, annyira hozzászokhattunk az elmúlt hetekben.
Lecav és Purcell ma is totál homály voltak, igazán pihenhetnének pár meccset, nem oszt-nem szoroz már, ráadásul elveszik a jeget pár tehetséges fiatal elől.
Akik pedig eddig a szokásos kapuskérdést mantrázták, megnyugtató választ kaphattak rá - édes mindegy, ki áll nálunk a vasak között...
|
| |
| |
|
|
|
| |
Mi volt az a harmadik harmad két lövéssel?! 
|
|
Szégyen... már csak 2-en vannak mögöttünk szépen haladunk
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18025) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
én kérek elnézést a csapatom nevében, mert ilyen gyatra győzelmet idén még nem értünk el. 
Mi volt az a harmadik harmad két lövéssel?!
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#18024) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Hát ez fasza! 3-1-ről sikerült elveszítenünk ezt a meccset, és megint csak egy góllal. Legalább lett volna 4-1
|
| |
| |
|
|
|
| | többet játszik ellenünk, mint velünk  |
|
mondjuk nálunk egy meccset sem játszott...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18020) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18020) |
|
|
|
| |
|
|
|
ma nyugodtan növelhetné győzelmei számát
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18019) |
|
|
|
| |
|
|
|
kétszer is a mi kapusunk volt, mégis többet játszik ellenünk, mint velünk
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#18019) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
10 végén is vert minket, meg utána a Rags-t
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18018) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
ma CD véd, ahogy az a Habs ellen várható is volt
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha azt nézzük, hogy Krozbit as érülése után közvetlenül hónapokig direkt vadászták - főleg Isles, Flyers, Caps . . . -, meg előtte is, nah akkor én csúnyán anyázok, de azok tényleg feltűnőek voltak... azóta kisebbnek tűnik a hajlam rá. Szvsz annyira nem volt ez vészes, inkább provokációnak tűnt. Engel amúgy se a legokosabb védőnk kétségtelenül.:S
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18015) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Steven Stamkos is three goals shy of 200 in his career. The Lightning are 83-39-13 when Steven Stamkos scores a goal since the start of the 2009-10 season.
"We're in the business of doing the impossible, and that's what it's going to have to be." – Lightning head coach Guy Boucher, speaking on the team's current position in the standings and what it has to do to make a push for the playoffs
|
| |
|
